Wel of geen voedingsbodem?
13 berichten
• Pagina 1 van 2 • 1, 2
Wel of geen voedingsbodem?
Binnenkort krijg ik mijn grotere bak (120 x 40 x 50), het wordt een zoetwaterbak en ik wil veel planten erin gaan houden, dus nu weer de vraag, ga ik er een voedingsbodem ingooien? Gezien mijn laatste ervaring met een rottende sera voedingsbodem ben ik er wat huiverig over geworden. Maar aan de andere kant is het wel goed voor je plantengroei, dus graag ervaringen van mensen: gebruik je een voedingsbodem?
zo ja, welk merk? en wat is je ervaring ermee? zo nee, gebruik je iets anders voor plantengroei? (kleibolletjes of vloeibare plantenvoeding).
Kan zijn dat ik gewoon pech had met die sera bodem, misschien beter HS Humalit of een van dennerlee kopen?
zo ja, welk merk? en wat is je ervaring ermee? zo nee, gebruik je iets anders voor plantengroei? (kleibolletjes of vloeibare plantenvoeding).
Kan zijn dat ik gewoon pech had met die sera bodem, misschien beter HS Humalit of een van dennerlee kopen?
-
Jordi - T. nigroviridis
- Berichten: 104
- Geregistreerd: 19 aug 2008 11:21
- Woonplaats: Den Haag
Re: wel of geen voedingsbodem?
Ik zeg nee... Heb t een tijd wel gehad, was erg duur, t maakte elke keer een enorme zooi als ik planten ging verzetten, nieuwe planten. Me cory's woelden soms zo diep dat de voedingsbodem weer een beetje ging drijven.. ik vond t tien x niks!
Maar dat waren die gele emmers, met spul wat ook echt op potgrond lijkt...misschien dat anderen met andere voedingsbodem andere ervaringen hebben
Maar dat waren die gele emmers, met spul wat ook echt op potgrond lijkt...misschien dat anderen met andere voedingsbodem andere ervaringen hebben
-
bauk - T. mbu
- Berichten: 4760
- Geregistreerd: 07 mei 2008 11:04
Re: wel of geen voedingsbodem?
NEE! Je weet al waarom, want je hebt t al mee gemaakt.. Daarnaast als je wat planten wilt verzetten en ze zitten met de wortels al goed vast, dan trek je je voedingsbodem over je zand heen.. geen gezicht!
Bij planten die het nodig hebben (die voeding via de wortels opnemen) kun je inderdaad kleinbolletjes stoppen, verder plantenvoeding gebruiken (voor de planten die uit het water opnemen), of Easy carbo/ CO2.
Ik heb er dus geen.. gebruik alleen wat profito.
Bij planten die het nodig hebben (die voeding via de wortels opnemen) kun je inderdaad kleinbolletjes stoppen, verder plantenvoeding gebruiken (voor de planten die uit het water opnemen), of Easy carbo/ CO2.
Ik heb er dus geen.. gebruik alleen wat profito.
100L Zeewater - CocoNuts, Canthigaster solandri
30L Zoetwater nano - Smurf, dwergje
30L Zoetwater nano - Smurf, dwergje
-
Essie - T. mbu
- Berichten: 3723
- Geregistreerd: 18 feb 2008 18:10
- Woonplaats: Rotterdam
Re: wel of geen voedingsbodem?
Ik heb nog nooit een voedingsbodem gebruikt, maar wel altijd een boel plantjes gehad! Ik heb gewoon zand als bodem, met hier en daar wat kleibolletjes en af en toe vloeibare plantenvoeding (easycarbo en Profito)
-
Nina - T. lineatus
- Berichten: 2407
- Geregistreerd: 20 maart 2008 10:49
- Woonplaats: IJsselstein
Re: wel of geen voedingsbodem?
Ik heb ook nog nooit een voedingsbodem gebruikt en m'n planten groeien prima.
Je kan die klei ook los kopen en gewoon op wat plekken in de grond stoppen
Je kan die klei ook los kopen en gewoon op wat plekken in de grond stoppen
-
Frieda - T. mbu
- Berichten: 2862
- Geregistreerd: 27 feb 2008 12:22
- Woonplaats: Delft
Re: wel of geen voedingsbodem?
FRK (Franse Rode Klei) wordt ook erg veel gebruikt, wat je prima los kan kopen. Als je het koopt zit het (als ik me niet vergis) bij elkaar gedrukt als "brokken". Lateriet is ook op die manier te verkrijgen. Een voedingsbodem heb je bij heel veel planten niet nodig, daarbij kan het voor problemen geven als je vaak je planten verzet.
Ik heb zelf ook een voedingsbodem gehad. Ik was hier erg te spreken over, tot ik een keer mijn crypto's ging verzetten...
Tegenwoordig heb ik bij de wortels van mijn planten wat Lateriet bij gestopt. Ik heb zelf het gevoel dat dit ook positief werkt op mijn plantengroei. Ook gebruik ik Profito als vloeibare meststof.
Ik heb zelf ook een voedingsbodem gehad. Ik was hier erg te spreken over, tot ik een keer mijn crypto's ging verzetten...
Tegenwoordig heb ik bij de wortels van mijn planten wat Lateriet bij gestopt. Ik heb zelf het gevoel dat dit ook positief werkt op mijn plantengroei. Ook gebruik ik Profito als vloeibare meststof.
-
Paalders - M. palembangensis
- Berichten: 282
- Geregistreerd: 03 maart 2008 11:26
- Woonplaats: Aalten
Re: wel of geen voedingsbodem?
ja, ik ben er uit denk ik. gezien de reacties die ik hier heb gekregen, en mijn eigen ervaring met de rottende sera bodem in de record 60 ga ik het in mijn nieuwe bak ook zonder voedingsbodem doen.
kleibolletjes onder de planten die het nodig hebben en voor de rest vloeibare plantenvoeding en co2.
kleibolletjes onder de planten die het nodig hebben en voor de rest vloeibare plantenvoeding en co2.
-
Jordi - T. nigroviridis
- Berichten: 104
- Geregistreerd: 19 aug 2008 11:21
- Woonplaats: Den Haag
Re: wel of geen voedingsbodem?
Ik ben zelfs van mening dat kleibolletjes ook niet nodig zijn.
Nu gebruik ik zelf een ph controller om co2 toe te voegen.
Het groeit als kool zonder mestbollen of een voedingsbodem of iets dergelijks.
Als je geen co2 toevoegt zou het wel beter zijn om die bollen erin te drukken denk ik.
Groetekens!
Nu gebruik ik zelf een ph controller om co2 toe te voegen.
Het groeit als kool zonder mestbollen of een voedingsbodem of iets dergelijks.
Als je geen co2 toevoegt zou het wel beter zijn om die bollen erin te drukken denk ik.
Groetekens!
Tetraodon travancoricus, 4x Wilfried (m) en Gerda, Gea, Greetje (v,v,v)
Tetraodon Biocellatus 2x , Heinrich en Gustav
Tetraodon Biocellatus 2x , Heinrich en Gustav
-
taronvhb - M. palembangensis
- Berichten: 255
- Geregistreerd: 21 jul 2008 07:32
13 berichten
• Pagina 1 van 2 • 1, 2
Keer terug naar Planten en inrichting
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 158 gasten